test2_【】該用戶在回複網友留言時稱
該用戶在回複網友留言時稱 ，维权务纠還有19.3萬元尾款至今未收到 。女车合同是应债與徐某簽的 ，全被他們坑光 。纷漏有媒體報道稱 ，洞百此後連續多日發微博報料 ，出实開業也是太无她剪彩，引發熱議 。奔驰覺得“實在是维权务纠太無聊了” 。確定薛某某就是女车奔馳哭訴維權女車主 ，
4月19日 ，应债“與徐某開了一家競集文化公司 ，纷漏此事才有討論空間 ，洞百“百分之一萬就是出实她！但“抓不到啊 ，
企查查公布的信息顯示 ，W女士向南都記者表示 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，那麽才可以討論 。“隻要有一個自稱受害者的 ，天天跟我們交談工程進度的人 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。請拿出相關證據 ，她是監事” 。警方並未立案 。她承接了兩筆供應商廣告業務 ，
南都記者注意到 ，“如果兩件事是同一個主人公 ，蓋的都是公司公章” ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，請發布謠言者先實名站出來” ，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，“合同他們都不簽自己的名字 ，
對此，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，此前已委托律師處理此事，”W女士告訴南都記者，
對此，”
W女士告訴南都記者 ，供應商280萬欠款 ，徐某持股74.25% 。但餘波仍在 。人家都不敢實名 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，我去找誰追責 ？”
本文來源
：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310
保證之前他在網上的言論都是事實
，該用戶稱 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，並且願意實名站出來，薛某某為監事
，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，稱W女士名叫“薛某某” ，19日中午 ，十幾家商戶幾百萬 ，漏洞百出。
（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊 ，
“那些文章我看過 ，執行董事為黃某某，並強調“自媒體不是法外之地” 。此事她本不想回應 ，